Krypto, Blockchain & MiCA

Ein eingeschränktes Modell oder eine bestimmte Ausnahme kann die anfänglichen Anforderungen verringern, aber eine geringe Grösse allein ist keine Ausnahme. Wir definieren vor dem Start die zulässigen Funktionen, Kundenlimits und etwaige Sandbox-Bedingungen und identifizieren dann die Änderungen, die eine neue Bewertung oder Autorisierung erfordern würden.

Der erforderliche Weg folgt dem Geschäftsmodell. Die Ausgabe, der Austausch, die Verwahrung, der Zahlungsverkehr und die Handelsinfrastruktur von Token können unterschiedliche Regeln auslösen. Wir beginnen mit den Kundenrechten, Vermögensflüssen und Kontrollvereinbarungen, bevor wir die relevanten Berechtigungen identifizieren.

Die wirtschaftliche Funktion und die Rechte eines Tokens wirken sich auf die Regeln aus, die für die Ausgabe, Übertragung und damit verbundene Dienstleistungen gelten. Zahlungs-, Nutzen- und Vermögensmerkmale können sich überschneiden. Die Klassifizierung sollte die Struktur und die Startdokumente beeinflussen, bevor das Projekt Verpflichtungen gegenüber Kunden oder Investoren eingeht.

Es kann für einige AML-überwachte Modelle geeignet sein, aber nicht für jede Aktivität. Verwahrung, einlagenähnliche Forderungen, Wertpapierhandel und Infrastrukturfunktionen können zusätzliche Anforderungen mit sich bringen. Die Antwort erfordert eine Bewertung des tatsächlichen Dienstes, einschliesslich geplanter Funktionen.

Der Anspruch des Inhabers, die Reservestruktur und der Rücknahmeprozess können neben den AML-Pflichten auch bank-, kollektive Anlage- oder andere regulatorische Fragen aufwerfen. Wir analysieren diese Beziehungen, anstatt davon auszugehen, dass jeder Token mit einem stabilen Referenzpreis die gleiche Behandlung erfährt.

Nein. Die wirksame Kontrolle, die Wiederherstellungsbefugnisse, die Ausführung und die anderen erbrachten Leistungen müssen noch überprüft werden. Eine technische Beschreibung allein bestimmt nicht die Rechtslage. Wir untersuchen die Architektur neben Verträgen und die tatsächliche Customer Journey.

Die Kategorie betrifft den spezifizierten multilateralen Handel mit DLT-Wertpapieren und damit verbundenen Merkmalen, die durch Schweizer Recht definiert sind. Dabei kommt es auf die Instrumente, den Teilnehmerzugang, die Verwahrung und das Abwicklungsmodell an. Einige Plattformen fallen unter andere Routen, daher sollte vor der Auswahl einer Lizenz die Infrastruktur bewertet werden.

Für relevante Überweisungen sind möglicherweise Angaben zum Absender und Empfänger sowie Kontrollen unvollständiger Daten oder externer Geldbörsen erforderlich. Die Umsetzung hängt vom Aufsichtsrahmen und Transfermodell ab. Rechtliche Verfahren, technische Möglichkeiten und betriebliche Entscheidungen müssen zusammenarbeiten.

Aus einer Schweizer Lizenz oder SRO-Anschluss ergibt sich kein automatischer MiCA-Pass. EU-Angebote, Dienstleistungen und Marketing bedürfen einer eigenen Analyse. Wir koordinieren die Arbeit in der Schweiz und im Zielmarkt rund um die gleichen Produktfakten und identifizieren die erforderlichen Einheiten und Verantwortlichkeiten.

Ja, sobald die wichtige Mechanik beschrieben werden kann. Wir zeichnen die Annahmen zu Rechten, Kontrolle und Vermögensflüssen auf und ermitteln dann, welche späteren Änderungen noch einmal überprüft werden müssen. Eine frühzeitige Analyse kann dem technischen Team helfen, die Grenzen zu verstehen, die das Produkt unterstützen muss.

Eine Produktzusammenfassung, ein Token- oder Zahlungsmodell, ein Asset-Flow-Diagramm, beabsichtigte Märkte und etwaige Entwurfsbedingungen sind hilfreich. Teilen Sie, was vorhanden ist, anstatt auf eine ausgefeilte Packung zu warten. Wir nutzen die erste Überprüfung, um die fehlenden Fakten zu identifizieren und die nächsten Ergebnisse zu vereinbaren.