Stablecoins & Zahlungsstrukturen

Möglicherweise, nachdem das Produkt anhand der Sandbox-Bedingungen überprüft wurde. Die Obergrenze für öffentliche Einlagen in Höhe von CHF 1 Mio. ist nur ein Teil dieser Überprüfung: Auch die zulässige Verwendung der Mittel und die Offenlegung der Kunden im Voraus spielen eine Rolle. AML-Anforderungen und alle anderen regulatorischen Auslöser bleiben relevant. Definieren Sie eine Überwachung und einen rechtmässigen nächsten Schritt, bevor Sie sich dem Grenzwert nähern.

Die Analyse folgt, was der Inhaber besitzt oder beanspruchen kann, wie die Reserve gehalten wird und wie der Token verwendet wird. Je nach Ausgestaltung können Regeln für Banken, kollektive Anlagen, Wertpapiere und Geldwäsche relevant werden. Ein Hinweis auf einen stabilen Preis ist nicht ergebnisbestimmend.

Ein Rückzahlungsversprechen kann andere regulatorische Konsequenzen nach sich ziehen als ein Anspruch auf Vermögenswerte oder eine Beteiligung an einem Pool. Auch der Zeitpunkt, die Konditionen und die Identität des Schuldners spielen eine Rolle. Wir überprüfen die rechtliche Zusage zusammen mit der Reserve und dem operativen Verfahren, mit dem sie eingehalten wird.

Nicht jede Struktur wird gleich behandelt. Die Regeln für die Einzahlung von Einlagen, relevante Ausnahmen und alle alternativen Genehmigungswege müssen anhand der genauen Gestaltung beurteilt werden. Eine Garantie- oder Reservevereinbarung sollte nicht als universelle Abkürzung für die Lizenzierung betrachtet werden.

Die Bedingungen und der Versicherungsschutz müssen den Bedingungen der beanspruchten Route entsprechen. Wir prüfen, wer Ansprüche geltend machen kann, welche Ereignisse abgedeckt sind und wie die Rückzahlung funktionieren würde. Eine Garantie allein löst nicht die AML-, Angebots- oder grenzüberschreitenden Verpflichtungen des Emittenten.

Reformvorschläge müssen vom geltenden Recht unterschieden werden. Wir prüfen, ob eine neue Kategorie eingeführt wurde, ihr Inkrafttretensdatum und etwaige Übergangsbestimmungen, bevor wir sie in einem Einführungsplan verwenden. Bis dahin muss die Struktur zu einem verfügbaren Regulierungsweg passen.

Aus der Ausgabe und den damit verbundenen Zahlungsaktivitäten können AML-Pflichten entstehen. Der Emittent muss die relevanten Kunden- und Inhaberbeziehungen, Übertragungsmechanismen und Vermittler verstehen. Wir bewerten, wie Identifizierung, Überwachung und Eskalation im gesamten Modell funktionieren können, einschliesslich der sekundären Zirkulation, sofern relevant.

Das Reservemodell sollte geeignete Vermögenswerte, Verwahrung, Zugang, Abgleich und die Verbindung zu Rücknahmeverpflichtungen berücksichtigen. Verträge und Kundenangaben müssen mit der tatsächlichen Vereinbarung übereinstimmen. Bei der rechtlichen Prüfung wird auch berücksichtigt, wer Fehlbeträge trägt und was passiert, wenn der Emittent oder ein Anbieter zahlungsunfähig wird.

Sehen Sie sich die durchsetzbaren Rechte des Inhabers an und wie die Vermögenswerte verwaltet werden. Rückzahlungsansprüche können Fragen zur Anzahlung aufwerfen; Die gemeinsame Anlage gepoolter Vermögenswerte kann Fondsfragen aufwerfen. Die Token-Schnittstelle ändert nichts an der Notwendigkeit, diese zugrunde liegenden Beziehungen zu analysieren.

Eine Anfrage kann hilfreich sein, wenn die Klassifizierung oder eine kritische Strukturannahme unsicher bleibt. Die Einreichung erfordert eine detaillierte Beschreibung der Rechte, Reserveströme und Teilnehmer. Wir identifizieren die Frage, die einer Klärung bedarf, und grenzen das Behördenverfahren von unserer eigenen rechtlichen Beurteilung ab.

Die Schweizer Compliance begründet keine Compliance mit MiCA. Die Regeln für wertbezogene Token und E-Geld-Token, der Emittentenstatus und die Aktivitäten von Händlern oder Dienstleistern bedürfen einer gesonderten Bewertung. Die geplanten Währungen, Inhaber und Vertriebsgebiete sollten frühzeitig identifiziert werden.

Der Zeitplan hängt von der Klassifizierung, den Verpflichtungen des Anbieters, der Dokumentation und allen erforderlichen Behördenprozessen ab. Reserveverwahrung, Bankzugang und technische Kontrollen können wichtige Abhängigkeiten sein. Wir legen Meilensteine ​​fest, nachdem wir das Modell überprüft haben, anstatt davon auszugehen, dass alle Stablecoins dem gleichen Startzeitplan folgen.

Ja. Die Arbeit kann einen Fiat-Zahlungsfluss, einen Stablecoin oder ein kombiniertes Modell abdecken. Wir bewerten Kundenansprüche und die Verantwortlichkeiten jedes Teilnehmers und bereiten dann die vereinbarte regulatorische Analyse und Dokumentation vor. Die technische Umsetzung und etwaige zusätzliche gerichtliche Arbeiten werden gesondert geregelt.