Stablecoins et structures de paiement

Éventuellement, après avoir vérifié le produit par rapport aux conditions du bac à sable. La limite de 1 million de francs pour les dépôts publics n'est qu'une partie de cette révision : l'utilisation autorisée des fonds et la communication préalable des clients sont également importantes. Les exigences AML et tout autre déclencheur réglementaire restent pertinents. Définir une surveillance et une prochaine étape légale avant d’approcher la limite.

L'analyse suit ce que le détenteur possède ou peut réclamer, comment la réserve est détenue et comment le jeton est utilisé. Selon la conception, les règles bancaires, de placement collectif, de valeurs mobilières et de lutte contre le blanchiment d'argent peuvent devenir pertinentes. Une référence à un prix stable ne détermine pas le résultat.

Une promesse de remboursement peut entraîner des conséquences réglementaires différentes d’une réclamation sur des actifs ou d’un intérêt dans un pool. Le moment, les conditions et l’identité du débiteur comptent également. Nous examinons la promesse légale ainsi que la réserve et le processus opérationnel utilisés pour l'honorer.

Toutes les structures ne bénéficient pas du même traitement. Les règles de dépôt, les exceptions pertinentes et toute autre voie d'autorisation alternative doivent être évaluées par rapport à leur conception précise. Un accord de garantie ou de réserve ne doit pas être considéré comme un raccourci universel en matière d’octroi de licences.

Ses conditions et sa couverture doivent satisfaire aux conditions de l'itinéraire utilisé. Nous examinons qui peut réclamer, quels événements sont couverts et comment fonctionnerait le remboursement. Une garantie ne résout pas, à elle seule, les obligations de l’émetteur en matière de LBC, d’offre ou transfrontalières.

Les propositions de réforme doivent être distinguées de la loi en vigueur. Nous vérifions si une nouvelle catégorie a été promulguée, sa date d'entrée en vigueur et les éventuelles dispositions transitoires avant de l'utiliser dans un plan de lancement. D’ici là, la structure doit s’adapter à une voie réglementaire disponible.

L’émission et les activités de paiement associées peuvent créer des obligations AML. L’émetteur doit comprendre les relations pertinentes entre clients et détenteurs, les mécanismes de transfert et les intermédiaires. Nous évaluons comment l'identification, la surveillance et la remontée des informations peuvent fonctionner dans l'ensemble du modèle, y compris la circulation secondaire, le cas échéant.

Le modèle de réserve devrait traiter des actifs éligibles, de la garde, de l'accès, du rapprochement et du lien avec les obligations de rachat. Les contrats et les informations fournies aux clients doivent correspondre à l'accord réel. L'examen juridique examine également qui supporte les déficits et ce qui se passe si l'émetteur ou un fournisseur devient insolvable.

Examinez les droits exécutoires du titulaire et la manière dont les actifs sont gérés. Les demandes de remboursement peuvent soulever des questions en matière de dépôt ; l’investissement collectif d’actifs en pool peut soulever des questions en matière de fonds. L'interface du jeton ne change rien à la nécessité d'analyser ces relations sous-jacentes.

Une enquête peut être utile lorsque la classification ou une hypothèse structurelle critique reste incertaine. La soumission nécessite une description précise des droits, des flux de réserves et des participants. Nous identifions la question qui nécessite une clarification et distinguons le processus d'autorité de notre propre évaluation juridique.

La conformité suisse n’établit pas la conformité avec MiCA. Les règles relatives aux actifs et aux jetons de monnaie électronique, le statut d'émetteur et les activités des distributeurs ou des prestataires de services nécessitent une évaluation distincte. Les monnaies, les détenteurs et les juridictions de commercialisation prévus doivent être identifiés dès le début.

Le calendrier dépend de la classification, des engagements du fournisseur, de la documentation et de tout processus d'autorisation nécessaire. La garde des réserves, l’accès aux services bancaires et les contrôles techniques peuvent constituer des dépendances importantes. Nous fixons des jalons après avoir examiné le modèle plutôt que de supposer que toutes les stablecoins suivent le même calendrier de lancement.

Oui. Le travail peut couvrir un flux de paiement fiduciaire, un stablecoin ou un modèle combiné. Nous évaluons les réclamations des clients et les responsabilités de chaque participant, puis préparons l’analyse et la documentation réglementaires convenues. La mise en œuvre technique et tout travail juridictionnel supplémentaire sont traités séparément.